Prawa człowieka

Trybunał stwierdził przewlekłość postępowania karnego wobec skarżącego z Polski

Spór

Skarżący zarzucał, że postępowanie karne w sprawie o włamanie trwało zbyt długo i że w prawie polskim nie miał skutecznego środka odwoławczego w tym zakresie.

Ustalenia sądu

Trybunał nie znalazł okoliczności uzasadniających łączny czas trwania postępowania na poziomie krajowym. Sąd Apelacyjny w Katowicach stwierdził dwa opóźnienia i przyznał skarżącemu 2 000 euro.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł naruszenie art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji i przyznał skarżącemu kwotę z załączonej tabeli wraz z odsetkami.

Dlaczego

Trybunał oparł się na precedensie w sprawie Rutkowski i inni przeciwko Polsce oraz uznał, że krajowa suma była niewystarczająca wobec okoliczności sprawy.

Dla firm

Krajowe zadośćuczynienie za przewlekłość nie zawsze zwalnia państwo z odpowiedzialności przed Trybunałem, jeśli jest zbyt niskie. Polski porządek prawny nie zapewniał też skutecznego środka odwoławczego od przewlekłości postępowania karnego.

Więcej o sprawie

Krajowe zadośćuczynienie w kwocie 8 800 zł Trybunał uznał za niewystarczające, więc skarżący zachował status ofiary. Państwo ma mu wypłacić kwotę z tabeli w ciągu trzech miesięcy.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

18592/19

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 18592/19 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 18592/19 przeciwko Polsce

284 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 15 grudnia 2022 r.
2. Po 76 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 25 września 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.