Prawa człowieka

Polska naruszyła prawo do rozsądnego terminu w sprawie karnej skarżącego

Spór

Skarżący zarzucał, że postępowanie karne trwało zbyt długo i że w prawie krajowym nie miał skutecznego środka odwoławczego w tym zakresie.

Ustalenia sądu

Trybunał stwierdził, że Rząd nie wskazał okoliczności ani argumentów uzasadniających łączny czas trwania postępowania na poziomie krajowym.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji i nakazał Polsce wypłatę kwoty z załączonej tabeli w ciągu trzech miesięcy.

Dlaczego

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał opóźnienia za winę władz i przyznał 700 euro, ale Trybunał ocenił tę sumę jako niewystarczającą, więc skarżący nadal był ofiarą naruszenia.

Dla firm

Zadośćuczynienie przyznane w kraju za przewlekłość postępowania może okazać się zbyt niskie, by skarżący stracił status ofiary przed Trybunałem.

Więcej o sprawie

Krajowy Sąd Apelacyjny w Katowicach przyznał skarżącemu 700 euro za przewlekłość, ale Trybunał uznał, że ta kwota była niewystarczająca.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

2637/18

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 2637/18 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 2637/18 przeciwko Polsce

284 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 15 grudnia 2022 r.
2. Po 76 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 25 września 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.