Prawa człowieka

Odrzucenie apelacji za brak drugiego odpisu nie naruszyło prawa do sądu w Strasburgu

Spór

Skarżący, osadzony w Areszcie Śledczym we Wrocławiu, domagał się od Skarbu Państwa 20 000 zł zadośćuczynienia za przeludnione cele. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, a jego apelację odrzucono.

Ustalenia sądu

Sąd pouczył skarżącego w sierpniu 2012 r., że pisma należy składać w dwóch odpisach. Apelację złożono w jednym odpisie, a skarżący nie podjął dalszych kroków, by uzupełnić braki.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie uznał skargę na gruncie art. 6 za dopuszczalną, stwierdził brak naruszenia tego artykułu, a pozostałą część skargi, w tym zarzut z art. 3, uznał za niedopuszczalną.

Dlaczego

Wymóg odpisów służył prawidłowemu funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości i nie był nieproporcjonalny, a skarżący został pouczony i nie wykazał staranności wymaganej od strony postępowania cywilnego.

Dla firm

Pisma procesowe kierowane do sądu w postępowaniu cywilnym trzeba składać w wymaganej liczbie odpisów, a brak odpisu może skutkować odrzuceniem apelacji.

Więcej o sprawie

Skarżący przebywał w areszcie, nie miał pełnomocnika, a dwa wnioski o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zostały oddalone. Apelację złożył w jednym odpisie, mimo wcześniejszego pouczenia sądu.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

8981/14

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 8981/14 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 8981/14 przeciwko Polsce

1309 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 4 kwietnia 2019 r.
2. Portal: 3 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.