Klient kontra bank o zapłatę, 65 tys. zł. Sąd zasądził

Treść orzeczenia

Teza: Z orzeczeń TSUE wynika, że w świetle Dyrektywy 93/13 w razie nieważności umowy kredytowej przedsiębiorcy (bankowi) przysługuje w stosunku do konsumenta roszczenie o zwrot nominalnej kwoty wypłaconego kapitału z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wezwania konsumenta do zapłaty, natomiast konsumentowi przysługuje przeciwko bankowi roszczenie o zwrot świadczenia spełnionego w postaci rat kapitałowo-odsetkowych stanowiących nadwyżkę ponad kwotę spłaconego kapitału w zawiązku z realizacją nieważnej umowy kredytowej z odestkami za opóźnienie liczonymi od dnia wezwania banku do zapłaty.

Sygn. akt: I C 1578/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 grudnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Beata Kupiec

Protokolant:

sekretarz sądowy Izabela Stępień

po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. w Kielcach na rozprawie

sprawy z powództwa P. W., M. W.

przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę

I. zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. W. kwotę 65.458,09 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt osiem złotych dziewięć groszy) wraz z ustawow