Skarga na przewlekłość bezskuteczna, bo U. V. nie podjął wezwania do opłaty

Pismem z dnia 24 marca 2026 r. oraz 1 kwietnia 2026 r. U. V. złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy Prokuratury (...) prowadzonej pod sygnaturą (...).

Sąd Apelacyjny zważył co następuje.

Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.) skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych. U. V. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2026 r. wniosku tego nie uwzględnił, wobec czego skarżący został wezwany, w trybie art. 120 § 1 k.p.k., do usunięcia braku formalnego wynikającego z nieuiszczenia stosownej opłaty od wniosku o stwierdzenie przewlekłości postępowania. Pismo z dnia 29 kwietnia 2026 r. wzywające go do usunięcia braku formalnego zostało wysłane pod wskazany przez niego w skardze adres i pomimo dwukrotnego awizowania nie zostało przez niego podjęte. Wobec tego należy przyjąć, że skarżący nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem i (zgodnie z art. 139 § 1 k.p.k.) pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone. To zaś z kolei prowadzi do uznania, że skarga o stwierdzenie przewlekłości postępowania jest, zgodnie z art. 120 § 2 k.p.k., bezskuteczna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji orzeczenia.

SSA Maciej Skórniak SSA Cezariusz Baćkowski SSA Artur Tomaszewski