Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II W 200/26
Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok nakazowy
Data orzeczenia
30 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Opublikowano w portalu
29 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Sąd Rejonowy w Brodnicy
© autorzy OpenStreetMap

Sprawa

Przekroczenie prędkości o 39 km/h w E. Obwiniony ukarany grzywną 1600 zł

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obwiniony V. N. był oskarżony o przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 39 km/h w obszarze zabudowanym, gdzie obowiązywało ograniczenie do 50 km/h, popełnione w warunkach recydywy.

Ustalenia sądu

Sąd uznał obwinionego za winnego zarzucanego czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 1600 zł, zasądził opłatę sądową 160 zł na rzecz Skarbu Państwa i obciążył go wydatkami postępowania w kwocie 70 zł.

Więcej o sprawie

Zdarzenie miało miejsce 3 maja 2026 r. około godz. 23.18 na drodze publicznej w miejscowości E. Wyrok nakazowy można zaskarżyć sprzeciwem w ciągu 7 dni od doręczenia.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy, II Wydział Karny
Sygnatura
II W 200/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 200/26

RSOW 620/26

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński

po rozpoznaniu dnia 30 lipca 2026 roku

sprawy

V. N. s. I. (...) z domu F. ur. (...) w E.

obwinionego o to, że:

w dniu 3 maja 2026 r. około godziny 23.18 na drodze publicznej (...) w miejscowości E., woj. (...), kierując pojazdem marki D. o nr (...), nie zastosował się do ograniczenia, przekraczając dopuszczalną prędkość o 39 km/h w obszarze zabudowanym, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h, popełniając czyn w warunkach recydywy, tj. o

czyn z art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym mw zw. z art. 38 § 2 k.w.

orzeka

I

/ obwinionego V. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. oraz art. 38 § 2 k.w. wymierza mu

karę grzywny w wysokości 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych;

II/ zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.

Sędzia Leszek Osiński

Pouczenie: Od powyższego wyroku nakazowego przysługuje sprzeciw do Sądu Rejonowego w Brodnicy w terminie 7 dni od daty doręczenia jego odpisu.

Z/

1. odnotować;

2. odpis wyroku doręczyć:

- obwinionemu z pouczeniem i odpisem wniosku o ukaranie,

- KPP w E.;

3. przedłożyć ze sprzeciwem lub za 7 dni.

Hasła tematyczne: Wykroczenie

61 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 30 lipca 2026 r.
  2. Portal: 29 września 2026 r. W serwisie od 13 października 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.