Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III Ca 803/24
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 maja 2026 r.
Zasądzono
34 419 zł
Opublikowano w portalu
15 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Sąd Okręgowy w Gliwicach
© autorzy OpenStreetMap

Sprawa

Spór o dział spadku po Ł. I. oraz o zniesienie współwłasności, 34 tys. zł

Zasądzono
34 419 zł
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura
III Ca 803/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 803/24

POSTANOWIENIE

Dnia 29 maja 2026 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll

Protokolant Marzena Makoś

po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. w Ł. na rozprawie

sprawy z wniosku C. C.

z udziałem H. I. (Szok), Ł. A., P. G.

o dział spadku po Ł. I. oraz o zniesienie współwłasności

na skutek apelacji uczestnika postępowania H. I. (Szok)

od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej

z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt I Ns 925/21

postanawia:

I)

zmienić zaskarżone postanowienie:

1) w punkcie 6. w ten sposób, że zasądzić od uczestnika postępowania H. I. (Szok) na rzecz wnioskodawczyni C. C. tytułem spłaty 34419 zł (trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewiętnaście złotych), płatne w dwóch ratach:

a) pierwsza w wysokości 17000 zł (siedemnaście tysięcy złotych), płatna w terminie do 30 listopada 2026 r., wraz z odsetkami ustawowymi od 29 maja 2026 r. do dnia zapłaty,

b) druga w wysokości 17419 zł (siedemnaście tysięcy czterysta dziewiętnaście złotych), płatna w terminie do 30 listopada 2027 r., wraz z odsetkami ustawowymi od 29 maja 2026 r. do dnia zapłaty,

z zastrzeżeniem, że uchybienie terminowi płatności powoduje natychmiastową wymagalność całej pozostałej do zapłaty kwoty,

2) w punkcie 7. w ten sposób, że zasądzić od uczestnika postępowania H. I. (Szok) na rzecz uczestniczki postępowania Ł. A. tytułem spłaty 34419 zł (trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewiętnaście złotych), płatne w dwóch ratach:

a) pierwsza w wysokości 17000 zł (siedemnaście tysięcy złotych), płatna w terminie do 30 listopada 2026 r., wraz z odsetkami ustawowymi od 29 maja 2026 r. do dnia zapłaty,

b) druga w wysokości 17419 zł (siedemnaście tysięcy czterysta dziewiętnaście złotych), płatna w terminie do 30 listopada 2027 r., wraz z odsetkami ustawowymi od 29 maja 2026 r. do dnia zapłaty,

z zastrzeżeniem, że uchybienie terminowi płatności powoduje natychmiastową wymagalność całej pozostałej do zapłaty kwoty,

3) w punkcie 8. w ten sposób, że zasądzić od uczestnika postępowania H. I. (Szok) na rzecz uczestniczki postępowania P. G. tytułem spłaty 34419 zł (trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewiętnaście złotych), płatne w dwóch ratach:

a) pierwsza w wysokości 17000 zł (siedemnaście tysięcy złotych), płatna w terminie do 30 listopada 2026 r., wraz z odsetkami ustawowymi od 29 maja 2026 r. do dnia zapłaty,

b) druga w wysokości 17419 zł (siedemnaście tysięcy czterysta dziewiętnaście złotych), płatna w terminie do 30 listopada 2027 r., wraz z odsetkami ustawowymi od 29 maja 2026 r. do dnia zapłaty,

z zastrzeżeniem, że uchybienie terminowi płatności powoduje natychmiastową wymagalność całej pozostałej do zapłaty kwoty,

4) w punkcie 10. o tyle tylko, że w miejsce zasądzonych 5414,10 zł zasądzić 5312,60 zł (pięć tysięcy trzysta dwanaście złotych i sześćdziesiąt groszy)

i oddalić wniosek o rozliczenie nakładów ponad tę kwotę;

II)

oddalić apelację w pozostałej części;

III)

oddalić wniosek wnioskodawczyni i uczestniczek postępowania o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

SSO Roman Troll

47 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 29 maja 2026 r.
  2. Portal: 15 lipca 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.