Zamówienia publiczne

Izba oddaliła odwołania Intercor i Mostostal w przetargu na S17, oferta Polaqua zostaje

Spór

Wykonawcy Intercor i Mostostal Warszawa zarzucali Zamawiającemu, że nie odrzucił oferty Polaqua, która miała odbiegać od parametrów obiektów z decyzji środowiskowej i od wymaganych wzmocnień gruntu.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że część zarzutów odwołania Intercor została wycofana, a Izba oddaliła oba odwołania. Zarzuty dotyczące parametrów obiektów i wzmocnień opierały się na twierdzeniach odwołujących.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie w części zarzutów, oddaliła oba odwołania i obciążyła odwołującego kosztami, w tym kwotą 3 600 zł zasądzoną na rzecz Zamawiającego.

Więcej o sprawie

Polaqua w wyjaśnieniach podała dla czterech obiektów mostowych i przepustu parametry odbiegające od decyzji środowiskowej, np. długość 30,96 m zamiast 40 m. Część zarzutów została wycofana.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 3652/26 | KIO 3698/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 3652/26 | KIO 3698/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.