Sygnatura akt: I CNP 112/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 18 lutego 2026 r.
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór o zmianę danych w KRS. SN zwrócił akta, bo pismo nie było skargą kasacyjną

Spór

Spółka A. złożyła do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie dotyczącego zmiany danych w Krajowym Rejestrze Sądowym. Uczestnikami były osoby K. M., J. M. i J. K.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że pismo wnioskodawcy z 13 marca 2025 r. nie stanowiło środka zaskarżenia. Uzasadnienie w dostępnym tekście nie zawiera dalszych ustaleń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2026 r. i dotyczy prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 11 maja 2023 r. wydanego w sprawie VI Ga 294/22.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CNP 112/25

Treść orzeczenia

I CNP 112/25

POSTANOWIENIE

18 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w R. obecnie A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.1

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z 11 maja 2023 r., VI Ga 294/22,

wydanego w sprawie z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

obecnie A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.1

z udziałem K. M., J. M. i J. K.

o zmianę danych w Krajowym Rejetrze Sądowym,

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie

przedstawione Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną

("na skutek skargi kasacyjnej" – […]) wobec stwierdzenia, że

pismo wnioskodawcy z 13 marca 2025 r. […] nie stanowi tego

środka zaskarżenia.

[a.ł]

(A.T.)

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.