Sygnatura akt: I CSK 1185/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 7 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 7 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Powodowie cofnęli skargę kasacyjną wobec banku, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Spór

Powodowie P.R. i J.R. dochodzili od Banku w W. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Powodowie zaskarżyli skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 listopada 2025 r., a pismem z 2 lipca 2026 r. cofnęli tę skargę i oświadczyli, że zrzekają się roszczenia w całości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Dlaczego

Zrzeczenie się roszczenia na etapie kasacyjnym jest czynnością niedopuszczalną, więc nie wywołuje skutków, a cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania.

Dla firm

Na etapie kasacji zrzeczenie się roszczenia jest niedopuszczalne, natomiast cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i kończy postępowanie kasacyjne.

Więcej o sprawie

Pismem z 2 lipca 2026 r. powodowie zrzekli się też roszczenia w całości, ale Sąd Najwyższy uznał to oświadczenie za pozbawione skutków procesowych.

Pismem z dnia 2 lipca 2026 r. powodowie P.R. i J.R. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2025 r., oświadczając jednocześnie, że zrzekają się roszczenia w całości.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1185/26

Treść orzeczenia

I CSK 1185/26

POSTANOWIENIE

7 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P.R. i J.R.

przeciwko Bank w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej P.R. i J.R.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 27 listopada 2025 r., I ACa 243/24,

umarza postępowanie kasacyjne.

(K.G.)

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 lipca 2026 r. powodowie P.R. i J.R. cofnęli skargę

kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia

27 listopada 2025 r., oświadczając jednocześnie, że zrzekają się roszczenia

w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I CSK 1185/26

Na etapie postępowania kasacyjnego czynność procesowa w postaci

zrzeczenia się roszczenia jest niedopuszczalna, toteż oświadczenie tej treści

złożone przez skarżących jest pozbawione skutków procesowych

(zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r., I CSK 1590/22

i z dnia 27 kwietnia 2023 r., II CSKP 1063/22 oraz powołane tam orzecznictwo).

Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie

z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu

i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu

Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40

i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.,

Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

(K.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.