Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1279/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 marca 2026 r.
Zasądzono
6642 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Adwokat z urzędu dla spółdzielni w kasacji dostanie 6642 zł z Skarbu Państwa

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Powód P. Ś. dochodził od spółdzielni zapłaty. Powód zaskarżył wyrok w kasacji, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej.

Ustalenia sądu

Pełnomocnik z urzędu pozwanej spółdzielni wystąpił o uzupełnienie postanowienia o wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie z 2 grudnia 2025 r. tego wynagrodzenia nie zawierało.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 2 grudnia 2025 r. i przyznał adwokatowi J. K. od Skarbu Państwa 6642 zł, w tym podatek od towarów i usług.

Dlaczego

Sąd uzupełnił postanowienie na podstawie art. 351 § 1 k.p.c., ponieważ nie orzekł w nim o całości żądania, a wynagrodzenie oparł na rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r.

Więcej o sprawie

Wniosek o uzupełnienie wpłynął 19 grudnia 2025 r., siedemnaście dni po wydaniu postanowienia, które odmówiło przyjęcia skargi kasacyjnej powoda P. Ś.

Pismem z 19 grudnia 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanego wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi pozwanego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Zasądzono
6642 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1279/25

Treść orzeczenia

I CSK 1279/25

POSTANOWIENIE

6 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Piotr Telusiewicz

na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P. Ś.

przeciwko Spółdzielni […] w […]

o zapłatę,

na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o uzupełnienie postanowienia

Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025 r., (I CSK 1279/25),

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025

r. (I CSK 1279/25) w ten sposób, że dodaje punkt IV do

postanowienia i w tym punkcie przyznaje adwokatowi J. K. od

Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi 6642 zł (sześć

tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), w tym podatek od

towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za

pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu

kasacyjnym.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy m.in. odmówił przyjęcia

skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.

Pismem z 19 grudnia 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanego wniósł o

uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi pozwanego

wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

I CSK 1279/25

2

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od

ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego

doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości

żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku

dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z

urzędu.

Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o wynagrodzeniu

adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej pozwanemu z urzędu orzeczono na

podstawie § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

[a.ł]

Piotr Telusiewicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.