- Sygnatura akt
- I CSK 1279/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 6 marca 2026 r.
- Zasądzono
- 6642 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Adwokat z urzędu dla spółdzielni w kasacji dostanie 6642 zł z Skarbu Państwa
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powód P. Ś. dochodził od spółdzielni zapłaty. Powód zaskarżył wyrok w kasacji, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej.
Ustalenia sądu
Pełnomocnik z urzędu pozwanej spółdzielni wystąpił o uzupełnienie postanowienia o wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie z 2 grudnia 2025 r. tego wynagrodzenia nie zawierało.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 2 grudnia 2025 r. i przyznał adwokatowi J. K. od Skarbu Państwa 6642 zł, w tym podatek od towarów i usług.
Dlaczego
Sąd uzupełnił postanowienie na podstawie art. 351 § 1 k.p.c., ponieważ nie orzekł w nim o całości żądania, a wynagrodzenie oparł na rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r.
Więcej o sprawie
Wniosek o uzupełnienie wpłynął 19 grudnia 2025 r., siedemnaście dni po wydaniu postanowienia, które odmówiło przyjęcia skargi kasacyjnej powoda P. Ś.
Pismem z 19 grudnia 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanego wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi pozwanego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
- Zasądzono
- 6642 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1279/25
Treść orzeczenia
I CSK 1279/25
POSTANOWIENIE
6 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. Ś.
przeciwko Spółdzielni […] w […]
o zapłatę,
na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o uzupełnienie postanowienia
Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025 r., (I CSK 1279/25),
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025
r. (I CSK 1279/25) w ten sposób, że dodaje punkt IV do
postanowienia i w tym punkcie przyznaje adwokatowi J. K. od
Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi 6642 zł (sześć
tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), w tym podatek od
towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za
pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy m.in. odmówił przyjęcia
skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.
Pismem z 19 grudnia 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanego wniósł o
uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi pozwanego
wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
I CSK 1279/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od
ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego
doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości
żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku
dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z
urzędu.
Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o wynagrodzeniu
adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej pozwanemu z urzędu orzeczono na
podstawie § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb
Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
[a.ł]
Piotr Telusiewicz
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.