- Sygnatura akt
- I CSK 1611/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 20 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór klientów z bankiem o zapłatę i ustalenie. Skarga kasacyjna banku nieprzyjęta
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci I.S. i G.S. pozwali bank o zapłatę i ustalenie. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 grudnia 2023 r., sygn. V ACa 1057/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz I.S. i G.S. po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Każdy z powodów, I.S. i G.S., otrzyma od banku po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Pisemne uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone w tekście orzeczenia.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1611/24
Treść orzeczenia
I CSK 1611/24
POSTANOWIENIE
20 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.S. i G.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 21 grudnia 2023 r., V ACa 1057/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza
od
Bank
spółki
akcyjnej
w W. na rzecz I.S. i G.S. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do
dnia zapłaty.
(M.M.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.