- Sygnatura akt
- I CSK 2215/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy nie przyjął skargi o zasiedzenie służebności, R. S. i M. S. zapłacą 240 zł
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
A. W. i D. J. wnioskowali o zasiedzenie służebności, a R. S. i M. S. zaskarżyli postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie w drodze skargi kasacyjnej.
Ustalenia sądu
Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych, a część uzasadnienia w tekście jest pusta.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od R. S. i M. S. na rzecz A. J. i D. J. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Wniosek o zasiedzenie służebności złożyli A. W. i D. J., a skargę kasacyjną wnieśli R. S. i M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 5 grudnia 2024 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2215/25
Treść orzeczenia
I CSK 2215/25
POSTANOWIENIE
14 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A. W. i D. J.
z udziałem R. S. i M. S.
o zasiedzenie służebności,
na skutek skargi kasacyjnej R. S. i M. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 5 grudnia 2024 r., VI Ca 551/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M. S. i R. S. na rzecz A. J. i D. J. 240 (dwieście
czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
(a.z.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.