Sygnatura akt: I CSK 2856/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 8 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Bank nie wygrał w Sądzie Najwyższym i zapłaci klientom po 2700 zł kosztów

Spór

Klienci A.M. i T.G. żądali od Banku spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 12 czerwca 2025 r.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera ustaleń faktycznych, poza samym przebiegiem postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od banku po 2700 zł na rzecz każdego z klientów, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tygodnia od doręczenia postanowienia, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Klienci domagali się od banku ustalenia i zapłaty, a Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał w tej sprawie wyrok 12 czerwca 2025 r. Bank zaskarżył go skargą kasacyjną, sygnatura I CSK 2856/25.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2856/25

Treść orzeczenia

I CSK 2856/25

POSTANOWIENIE

8 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.M. i T.G.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 12 czerwca 2025 r., I ACa 2440/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanej Banku spółki akcyjnej

w W. na rzecz każdego z powodów A.M.

i T.G. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych

z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za

czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego

postanowienia pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego.

(P.H.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.