Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 290/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi T. W. w sporze z gminą o usunięcie niezgodności

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

T. W. wniósł powództwo przeciwko Gminie Konstancin-Jeziorna, J. K. i E. K. o usunięcie niezgodności, a Skarb Państwa przystąpił do sprawy po stronie pozwanej.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika, jakie ustalenia faktyczne sąd przyjął, ponieważ uzasadnienie postanowienia w tekście nie zostało podane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej T. W. i zasądził od niego koszty postępowania kasacyjnego: 5400 zł na rzecz J. K. i E. K. łącznie oraz 5400 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Skarżący ma zapłacić łącznie 5400 zł J. K. i E. K. oraz 5400 zł Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 290/25

Treść orzeczenia

I CSK 290/25

POSTANOWIENIE

28 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa T. W.

przeciwko Gminie Konstancin-Jeziorna, J. K. i E. K.

przy interwencji Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę

Piaseczyńskiego po stronie pozwanej

o usunięcie niezgodności,

na skutek skargi kasacyjnej T. W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 lipca 2024 r., XXVII Ca 2948/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od T. W. łącznie na rzecz J. K. i E. K. 5400 (pięć

tysięcy czterysta) zł oraz na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii

Generalnej 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania

kasacyjnego.

(G.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.