- Sygnatura akt
- I CSK 2936/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Z.Ć. i H.Ć. przeciwko spółce o zapłatę. Cofnięta skarga kasacyjna, postępowanie umorzone
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie Z.Ć. i H.Ć. dochodzili od spółki akcyjnej zapłaty i ustalenia. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2025 r. skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie badał merytorycznie zarzutów skargi, ponieważ skarżąca spółka cofnęła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Dlaczego
Skarga została cofnięta w piśmie z 18 lutego 2026 r., dlatego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 398²¹ k.p.c.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę kończy postępowanie kasacyjne umorzeniem, bez rozpoznania zarzutów skargi.
Więcej o sprawie
Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego z 9 grudnia 2022 r. na apelację powodów. Spółka zaskarżyła ten wyrok, ale 18 lutego 2026 r. skargę kasacyjną cofnęła.
W piśmie z dnia 18 lutego 2026 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2936/25
Treść orzeczenia
I CSK 2936/25
POSTANOWIENIE
10 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z.Ć. i H.Ć.
przeciwko […]. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej […]. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 marca 2025 r., VIII ACa 2026/25,
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego oraz zmienił wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia
9 grudnia 2022 r. na skutek apelacji powodów.
W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego
oraz naruszenie przepisów postępowania. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku
Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez
oddalenie powództwa o zapłatę kwot wskazanych przez pozwanego, ewentualnie
uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do
ponownego rozpoznania.
I CSK 2936/25
2
W piśmie z dnia 18 lutego 2026 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze
względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd
Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw.
39821 k.p.c.
[a.ł]
Dariusz Zawistowski
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.