- Sygnatura akt
- I CSK 2974/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wniosek oddalony
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN przyznał pełnomocnikowi z urzędu 4050 zł kosztów, wniosek o umorzenie sprawy oddalił
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powódka A.S. domagała się w sprawie o ustalenie nieważności umowy darowizny od pozwanych Z.K. i T.K. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki.
Ustalenia sądu
Powódka zmarła w trakcie postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone. Pełnomocnik z urzędu wniosła o umorzenie postępowania i o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd przyznał adwokat K.C. ze Skarbu Państwa 4050 zł powiększone o VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
Dlaczego
Sąd uznał, że wniosek o umorzenie nie zasługuje na uwzględnienie, bo postępowanie jest zawieszone, a przedmiot sporu to roszczenie majątkowe niezwiązane ściśle z osobą zmarłej powódki (art. 922 § 1 i 2 k.c.).
Więcej o sprawie
Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone po śmierci powódki. Roszczenie o ustalenie nieważności darowizny nie jest ściśle związane z jej osobą.
Wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego na uwzględnienie nie zasługuje, albowiem postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z uwagi na śmierć powódki.
- Rozstrzygnięcie
- Wniosek oddalony
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2974/25
Treść orzeczenia
I CSK 2974/25
POSTANOWIENIE
17 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.S.
przeciwko Z.K. i T.K.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 24 października 2024 r., I ACa 2679/23,
1. przyznaje adwokat K.C. ze Skarbu Państwa–Sądu
Apelacyjnego w Katowicach 4050 zł, powiększoną o należy
podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;
2. oddala wniosek w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Pismem z 4 marca 2026 r. adw. K.C. pełnomocnik zmarłej powódki
ustanowiony z urzędu wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o
zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
O kosztach nieopłacanej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym orzeczono na podstawie § 8 pkt 6 w zw. z § 16 ust. 4 pkt
I CSK 2974/25
2
2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego na uwzględnienie nie
zasługuje, albowiem postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z uwagi na
śmierć powódki. Przedmiotem postępowania kasacyjnego jest roszczenie
majątkowe –ustalenia nieważności umowy darowizny – które nie jest ściśle
związane z osobą zmarłej powódki (art. 922 § 1 i 2 k.c.).
Mariusz Łodko
[wr]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.