- Sygnatura akt
- I CSK 2990/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze z klientem, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Bank, pozwany w sprawie z powództwa klienta o ustalenie i zapłatę, zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r.
Ustalenia sądu
Pismem z 31 grudnia 2025 r. bank cofnął skargę kasacyjną i złożył wniosek o umorzenie postępowania oraz zwrot opłaty sądowej od skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
Dlaczego
Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego, a o zwrocie opłaty rozpoznaje sąd, który ją pobrał, czyli Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, której sąd nie kontroluje, i kończy postępowanie kasacyjne. O zwrocie opłaty od skargi rozstrzyga sąd apelacyjny, który ją pobrał.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., sygn. V ACa 3053/25. Wniosek banku o zwrot opłaty od skargi trafi do tego sądu.
Pismem z 31 grudnia 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2990/25
Treść orzeczenia
I CSK 2990/25
POSTANOWIENIE
17 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 17 czerwca 2025 r., V ACa 3053/25,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od
skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Pismem z 31 grudnia 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., wnosząc jednocześnie
o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty sądowej od skargi
kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością
procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania
kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97,
I CSK 2990/25
2
OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20,
i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.
z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne.
Do rozpoznania wniosku o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej w tej
sprawie właściwy jest Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, gdyż opłata ta uiszczona
została na rachunek tego Sądu, o czym orzeczono stosownie do art. 200 § 14
w zw. z art. 391 § 1, 39821 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit.
a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Adam Doliwa
(P.H.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.