Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 3317/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
20 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Zasiedzenie nieruchomości przed Sądem Najwyższym. Skarga kasacyjna M.S. nieprzyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia

Spór

Wniosek M.S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości, z udziałem Z.S., C.S., H.D. i G.K.

Ustalenia sądu

Fragment orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, na których oparto rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M.S. do rozpoznania i orzekł, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swym udziałem.

Więcej o sprawie

Sprawę rozpoznał na posiedzeniu niejawnym SSN Ireneusz Kunicki, a każdy z uczestników ponosi koszty swojego udziału. Skarga była wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z 30 marca 2023 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3317/23

Treść orzeczenia

I CSK 3317/23

POSTANOWIENIE

20 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ireneusz Kunicki

na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku M.S.

z udziałem Z.S., C.S., H.D.

i G.K.

o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,

na skutek skargi kasacyjnej M.S.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu

z 30 marca 2023 r., IV Ca 683/22,

1. podejmuje postępowanie kasacyjne;

2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

3. orzeka, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania

związane ze swym udziałem w sprawie.

(M.M.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.