- Sygnatura akt
- I CSK 3466/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę w sprawie o zasiedzenie z powodu pełnomocnictwa
Spór
E.M. wnosiła o zasiedzenie, a od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 15 lipca 2022 r. złożyła skargę kasacyjną.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo substytucyjne dla adw. A.K. nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniosła E.M., a w sprawie uczestniczyli J.T. oraz małoletni A.T. i M.T. Sąd rozstrzygnął to na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3466/25
Treść orzeczenia
I CSK 3466/25
POSTANOWIENIE
3 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku E.M.
z udziałem J.T. oraz małoletnich A.T. i M.T.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej E.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie
z 15 lipca 2022 r., I 1 Ca 183/22,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Okręgowemu w Koninie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo
substytucyjne dla adw. A.K. (k. 302) nie obejmuje umocowania do
działania przed Sądem Najwyższym.
(K.G.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.