- Sygnatura akt
- I CSK 3503/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wniosek o uzasadnienie postanowienia SN w sporze z R. AG odrzucony
Spór
Powodowie J. A.-K. i Z. K. dochodzili od pozwanej spółki R. AG zapłaty i ustalenia.
Ustalenia sądu
Orzeczenie dotyczy wyłącznie wniosku pełnomocnika powodów o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia SN z 3 lutego 2026 r. Uzasadnienia tego postanowienia w dostępnym tekście brak.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w składzie SSN Dariusza Zawistowskiego odrzucił wniosek jako niedopuszczalny.
Więcej o sprawie
Powodowie J. A.-K. i Z. K. dochodzili od R. AG zapłaty i ustalenia. Ich pełnomocnik złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia postanowienia z 3 lutego 2026 r., a Sąd Najwyższy odrzucił go jako niedopuszczalny.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3503/25
Treść orzeczenia
I CSK 3503/25
POSTANOWIENIE
10 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. A.-K. i Z. K.
przeciwko R. AG
o zapłatę i ustalenie,
na skutek wniosku pełnomocnika powodów o sporządzenie i doręczenie
uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2026 r., I CSK
503/25
odrzuca wniosek jako niedopuszczalny.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.