- Sygnatura akt
- I CSK 4072/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Adwokaci z urzędu w kasacji dostaną po 3321 zł od Skarbu Państwa
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skarżący P.K. i M.R. wnieśli skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie z powództwa prokuratora. Ich pełnomocnicy z urzędu domagali się kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za postępowanie kasacyjne.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postanowieniu z 28 października 2025 r. nie rozpoznał wniosków pełnomocników o przyznanie tych kosztów, a pełnomocnicy złożyli wnioski o uzupełnienie w terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 28 października 2025 r. i przyznał adwokatom E.G. i E.K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie po 3321 zł.
Dlaczego
Koszty za sporządzenie i wniesienie skarg kasacyjnych przysługują na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a obciążają jednostkę Skarbu Państwa, która ustanowiła pełnomocnika z urzędu (per analogiam art. 179 § 1 k.r.o.).
Więcej o sprawie
Wnioski o te koszty pominięto w postanowieniu o odmowie przyjęcia skarg kasacyjnych P.K. i M.R. Jeden z adwokatów zaprzestał wykonywania zawodu, więc wniosek złożył zastępca wyznaczony przez dziekana.
Na podstawie art. 179 § 1 k.r.o. per analogiam koszty te obciążają jednostkę organizacyjną Skarbu Państwa, która ustanowiła pełnomocnika z urzędu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 4072/23
Treść orzeczenia
I CSK 4072/23
POSTANOWIENIE
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
wniosków adw. E.G. i adw. F.T. o uzupełnienie postanowienia
w sprawie z powództwa prokuratora
przeciwko K.K., P.K., M.K., kuratorowi spadku nieobjętego po S.P.
przy interwencji Miasta K. po stronie powodowej i M.R. po stronie pozwanej
o ustalenie,
na skutek skarg kasacyjnych P.K. i M.R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 listopada 2021 r., I ACa 739/20,
uzupełnia postanowienie z 28 października 2025 r. i przyznaje
adw. E.G. i adw. E.K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w
Krakowie po 3321 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) zł
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu
kasacyjnym.
(G.G.)
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia
skarg kasacyjnych do rozpoznania, przeoczył, że skarżący byli reprezentowani
przez pełnomocników z urzędu i nie rozpoznał wniosków pełnomocników o
przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnicy w terminie wnieśli
o uzupełnienei postanowienia o odmowie przyjęcia skarg i Sąd Najwyższy na
podstawie art. 351 w zw. z art. 361 k.p.c. uzupełnił postanowienie. Jeden
I CSK 4072/23
2
z pełnomocników po wniesieniu skargi kasacyjnej zaprzestał wykonywania zawodu
adwokat i wniosek na jego rzecz złożył zastępca wyznaczony przez dziekana
Okręgowej Rady Adwokacjkiej.
Za sporządzenie i wniesienie skarg kasacyjnych pełnomocnikom skarżących
przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości określonej w § 4
ust. 1 i 3, § 8 pkt 6 oraz § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej przez adwokata z urzędu. Na podstawie art. 179 § 1 k.r.o. per analogiam
koszty te obciążają jednostkę organizacyjną Skarbu Państwa, która ustanowiła
pełnomocnika z urzędu.
Dariusz Pawłyszcze
(G.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.