- Sygnatura akt
- I CSK 828/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę banku, bo w aktach brak uwierzytelnionego pełnomocnictwa
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
A.Ż. i J.Ż. pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o ustalenie i zapłatę.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy ustalił, że w aktach sprawy brak prawidłowego uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa dla r.pr. A.S., który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego adw. K.P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 października 2025 r. zwrócono Sądowi Apelacyjnemu wraz z aktami sprawy. Chodzi o pełnomocnictwo substytucyjne udzielone adw. K.P.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 828/26
Treść orzeczenia
I CSK 828/26
POSTANOWIENIE
18 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.Ż. i J.Ż.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 10 października 2025 r., I ACa 944/23,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Poznaniu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy
brak jest prawidłowego uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa
dla r.pr. A.S. (k. 427), który udzielił pełnomocnictwa
substytucyjnego adw. K.P. (k. 517).
(K.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.