Sygnatura akt: I CSK 890/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Odrzucone
W serwisie od: 22 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN odrzucił skargę P. w części dotyczącej Skarbu Państwa, resztę przyjął do rozpoznania

Spór

Spółka M. S.A. domagała się zapłaty od P. sp. z o.o. i Skarbu Państwa.

Ustalenia sądu

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził solidarnie od pozwanych 331 263,89 zł, a Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelacje obu pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji Skarbu Państwa oraz pkt 3 wyroku i przyjął ją do rozpoznania w pozostałym zakresie.

Dlaczego

Pozwany P. sp. z o.o. zaskarżył całość wyroku, w tym część oddalającą apelację Skarbu Państwa, a w tej części nie miał interesu prawnego w zaskarżeniu. Dlatego SN odrzucił skargę w tym zakresie.

Dla firm

Skarga kasacyjna jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interes skarżącego. W części, w której go nie narusza, podlega odrzuceniu.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna P. sp. z o.o. objęła cały wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 maja 2024 r., także część oddalającą apelację Skarbu Państwa.

Tymczasem skarżący - pozwany P. sp. z o.o. w Z. skargą kasacyjną objął całość orzeczenia Sądu Apelacyjnego, tym samym również część orzeczenia dotyczącą oddalenia apelacji pozwanego Skarbu Państwa
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Odrzucone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 890/25

Treść orzeczenia

I CSK 890/25

POSTANOWIENIE

22 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M. spółki akcyjnej w G.

przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i Skarbowi Państwa –

[…]

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej P. spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 16 maja 2024 r., V AGa 347/21,

1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej zaskarżenia

pkt 1 zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację

pozwanego Skarbu Państwa – […], oraz w części

dotyczącej zaskarżenia pkt 3 zaskarżonego wyroku;

2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym

zakresie.

(M.K.)

Uzasadnienie

I CSK 890/25

Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z 23 marca 2021 r. zasądził

solidarnie

pozwanych

sp. z o.o. w Z. oraz Skarbu Państwa – […] na rzecz powoda M. S.A. w G. kwotę

331 263,89 zł; zasądził od pozwanego P. sp. z o.o. w Z. na rzecz powoda M. S.A. w

G. ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 157 565,70 zł […] i od kwoty 176

698,19 zł […]; oddalił powództwo w pozostałej części; zasądził solidarnie od

pozwanych na rzecz powoda kwotę 35.604,88 zł tytułem kosztów procesu; nakazał

pobrać od pozwanego P. sp. z o.o. w Z. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy

w Częstochowie) kwotę 1708,65 zł tytułem kosztów sądowych; nakazał pobrać od

powoda na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Częstochowie) kwotę 267,35

zł tytułem kosztów sądowych, nakazał pobranie części środków z zaliczki na poczet

kosztów sądowych (631,19) zł i nakazał zwrócić powodowi niewykorzystaną część

zaliczek w kwocie 4611,98 zł.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 16 maja 2024 r. na skutek apelacji

obu pozwanych oddalił obie apelacje (pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania

(pkt 2 i 3).

Pozwany P. sp. z o.o. w Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu

Apelacyjnego, zaskarżając go w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny

w zaskarżeniu. Dla jego powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia

orzeczeniem (gravamen). Stan taki występuje wtedy, gdy zaskarżone orzeczenie

narusza interesy skarżącego (m.in. uchwała składu siedmiu sędziów SN z 15 maja

2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108 oraz postanowienia SN: z 25

lutego 2015 r., V CSK 450/14; z 16 kwietnia 2021 r., I CSK 484/20, i z 28 listopada

2024 r., I CSK 2396/23).

Zaskarżonym orzeczeniem Sąd drugiej instancji oddalił obie apelacje

pozwanych. Tymczasem skarżący - pozwany P. sp. z o.o. w Z. skargą kasacyjną

objął całość orzeczenia Sądu Apelacyjnego, tym samym również część orzeczenia

dotyczącą oddalenia apelacji pozwanego Skarbu Państwa – […]. W związku z tym,

że nie ma on w tym zakresie interesu prawnego w zaskarżeniu, skarga kasacyjna w

I CSK 890/25

tej części podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. jako

niedopuszczalna.

(M.K.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.