Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KK 197/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację M. B. skazanego z art. 107 k.k.s.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego M. B. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawie z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, więc nie zawiera ustaleń faktycznych ani argumentacji sądu dotyczącej zarzutów kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Obrońca zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 8 stycznia 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 197/25

Treść orzeczenia

I KK 197/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

SSN Paweł Wiliński

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie M. B.

skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 11 marca 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 886/22

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt III K 784/18,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazanego M. B. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Barbara Skoczkowska Piotr Mirek Paweł Wiliński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.