Sygnatura akt: I KK 388/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 4 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił w części wyrok nakazowy wobec V.Z. i oddał karę do ponownego rozpoznania

Spór

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego V.Z., którego wyrokiem nakazowym skazano za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Przekazany tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia legły u podstaw wyroku nakazowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w zakresie orzeczenia o karze i przekazał sprawę w tej części Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Fabrycznej do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z 14 stycznia 2025 r. (sygn. XII K 724/24) był prawomocny. Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 388/25

Treść orzeczenia

I KK 388/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

SSN Jarosław Matras

w sprawie V.Z.

skazanego z art. 178a § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 4 marca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego

od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-

Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. akt XII K 724/24

uchyla wyrok nakazowy w zaskarżonej części, to jest w

zakresie, zawartego w pkt. I jego części dyspozytywnej, orzeczenia

o karze i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego

rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Fabrycznej we

Wrocławiu.

Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Jarosław Matras

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.