- Sygnatura akt
- I KK 418/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2026 r.
- Żądanie pozwu
- 4182 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarb Państwa zapłaci W.R. 4182 zł za obronę kasacyjną jego obrońcy
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
W.R. domagał się zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, na które złożyły się czynności jego obrońcy.
Ustalenia sądu
Obrońca ustanowiony z wyboru sporządził i wniósł kasację oraz bronił stanowiska przed Sądem Najwyższym. Wysokość wynagrodzenia potwierdzono przelewami na 2706 zł i 1476 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W.R. 4182 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Dlaczego
Wydatki były uzasadnione, a ich wysokość została udokumentowana i nie przekracza granicy sześciokrotności stawki minimalnej z rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie.
Dla firm
Udokumentowane wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym jest kosztem procesu podlegającym zwrotowi, jeśli nie przekracza sześciokrotności stawki minimalnej.
Więcej o sprawie
Obrońca złożył wniosek 28 maja 2026 r., a wydatki udokumentował dwoma przelewami: 2706 zł i 1476 zł. Wcześniej Sąd Najwyższy uchylił wyrok i umorzył postępowanie, obciążając kosztami Skarb Państwa.
Jak wynika z akt sprawy oskarżony był reprezentowany w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę ustanowionego z wyboru, który wykonał wymienione wyżej czynności.
- Żądanie pozwu
- 4182 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 418/25
Treść orzeczenia
I KK 418/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie W.R.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 czerwca 2026 r.
wniosku obrońcy
w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego
na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 626 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W.R. 4182 (cztery
tysiące sto osiemdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2026 r., I KK 418/25, Sąd Najwyższy, na skutek
kasacji wniesionej przez obrońcę W.R., uchylił wyrok Sądu odwoławczego oraz
zmieniony nim wyrok Sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie na
podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
W dniu 28 maja 2026 r., obrońca złożył w imieniu W.R. wniosek o
zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu
kasacyjnym w kwocie 4182 zł.
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
I KK 418/25
2
Wniosek jest zasadny.
Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu
podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu
ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. W zakresie postępowania kasacyjnego
obejmują one wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za
obronę przed Sądem Najwyższym. Jak wynika z akt sprawy oskarżony był
reprezentowany w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę ustanowionego z
wyboru, który wykonał wymienione wyżej czynności.
Wobec tego, że wysokość wskazanej we wniosku kwoty została
udokumentowana dołączonymi do niego potwierdzeniami dokonanych na rzecz
obrońcy przelewów bankowych kwot 2706 zł oraz 1476 zł i nie przekracza granicy
sześciokrotności stawki minimalnej (§ 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie (jedn. tekst Dz.U. z 2026 r., poz. 215) opłatę za czynności adwokackie
należało ustalić w wysokości określonej we wniosku.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.