Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KK 418/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 czerwca 2026 r.
Żądanie pozwu
4182 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Skarb Państwa zapłaci W.R. 4182 zł za obronę kasacyjną jego obrońcy

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

W.R. domagał się zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, na które złożyły się czynności jego obrońcy.

Ustalenia sądu

Obrońca ustanowiony z wyboru sporządził i wniósł kasację oraz bronił stanowiska przed Sądem Najwyższym. Wysokość wynagrodzenia potwierdzono przelewami na 2706 zł i 1476 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W.R. 4182 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Dlaczego

Wydatki były uzasadnione, a ich wysokość została udokumentowana i nie przekracza granicy sześciokrotności stawki minimalnej z rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie.

Dla firm

Udokumentowane wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym jest kosztem procesu podlegającym zwrotowi, jeśli nie przekracza sześciokrotności stawki minimalnej.

Więcej o sprawie

Obrońca złożył wniosek 28 maja 2026 r., a wydatki udokumentował dwoma przelewami: 2706 zł i 1476 zł. Wcześniej Sąd Najwyższy uchylił wyrok i umorzył postępowanie, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Jak wynika z akt sprawy oskarżony był reprezentowany w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę ustanowionego z wyboru, który wykonał wymienione wyżej czynności.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Żądanie pozwu
4182 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 418/25

Treść orzeczenia

I KK 418/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

w sprawie W.R.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 11 czerwca 2026 r.

wniosku obrońcy

w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego

na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 626 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W.R. 4182 (cztery

tysiące sto osiemdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2026 r., I KK 418/25, Sąd Najwyższy, na skutek

kasacji wniesionej przez obrońcę W.R., uchylił wyrok Sądu odwoławczego oraz

zmieniony nim wyrok Sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie na

podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.

W dniu 28 maja 2026 r., obrońca złożył w imieniu W.R. wniosek o

zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu

kasacyjnym w kwocie 4182 zł.

Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.

I KK 418/25

2

Wniosek jest zasadny.

Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu

podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu

ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. W zakresie postępowania kasacyjnego

obejmują one wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za

obronę przed Sądem Najwyższym. Jak wynika z akt sprawy oskarżony był

reprezentowany w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę ustanowionego z

wyboru, który wykonał wymienione wyżej czynności.

Wobec tego, że wysokość wskazanej we wniosku kwoty została

udokumentowana dołączonymi do niego potwierdzeniami dokonanych na rzecz

obrońcy przelewów bankowych kwot 2706 zł oraz 1476 zł i nie przekracza granicy

sześciokrotności stawki minimalnej (§ 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie (jedn. tekst Dz.U. z 2026 r., poz. 215) opłatę za czynności adwokackie

należało ustalić w wysokości określonej we wniosku.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.