Sygnatura akt: I KZ 22/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 lipca 2026 r.
W serwisie od: 16 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN utrzymał zezwolenie na przesłuchanie adwokata pokrzywdzonej w sprawie mjr K.R.

Spór

Prokurator wnioskował o zezwolenie na przesłuchanie osoby objętej tajemnicą adwokacką, a pełnomocnik pokrzywdzonej M.R. zaskarżył postanowienie wojskowego sądu, który ten wniosek uwzględnił.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc ustaleń faktycznych nie podano.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Więcej o sprawie

Oskarżony mjr K.R. odpowiada z art. 231 § 1 k.k., a zezwolenie dotyczyło osoby objętej tajemnicą adwokacką. Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało podane.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KZ 22/26

Treść orzeczenia

I KZ 22/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

w sprawie mjr K.R.

oskarżonego o popełnienie czynu z art. 231 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2026 r.

zażalenia pełnomocnika procesowego pokrzywdzonej M.R. – adw. M.R.

na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt So 4/25,

w przedmiocie uwzględnienia wniosku prokuratora o zezwolenie na przesłuchanie

osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy adwokackiej

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.