Sygnatura akt: I KZ 32/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 28 lipca 2026 r.
W serwisie od: 28 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy utrzymał umorzenie wniosku o zadośćuczynienie, bo sprawa była osądzona

Spór

M.K. i W.S. domagali się zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie, a pełnomocnik wnioskodawców zaskarżył to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu i obciążył kosztami postępowania zażaleniowego Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Wniosek M.K. i W.S. najpierw rozpatrywał Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie, który 15 kwietnia 2026 r. umorzył postępowanie. Koszty zażalenia poniósł Skarb Państwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KZ 32/26

Treść orzeczenia

I KZ 32/26

POSTANOWIENIE

Dnia 28 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie wniosku M.K. i W.S. o zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 lipca 2026 r.

zażalenia pełnomocnika wnioskodawców na postanowienie Wojskowego Sądu

Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. Żo (Un) 2/26

umarzające postępowanie w przedmiocie wniosku ze względu na powagę rzeczy

osądzonej ( art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.)

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

zażalenia nie uwzględnić, zaskarżone postanowienie utrzymać

w mocy, a kosztami postępowania zażaleniowego obciążyć Skarb

Państwa.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.