Sygnatura akt: I NB 17/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 24 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Odrzucone
W serwisie od: 24 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o wyłączenie trzech sędziów SN od sprawy o uchwałę KRS odrzucony

Spór

Uczestnik postępowania domagał się wyłączenia trzech sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I NB 17/25, dotyczącej odwołania od uchwały KRS.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek uczestnika o wyłączenie trzech sędziów SN od orzekania w sprawie I NB 17/25.

Więcej o sprawie

Wniosek złożył uczestnik postępowania w sprawie odwołania od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia kandydatury na sędziego sądu apelacyjnego. W tle jest sprawa I NKRS 83/25, w której złożono wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego Elżbiety Karskiej.

Rozstrzygnięcie: Odrzucone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NB 17/25

Treść orzeczenia

I NB 17/25

POSTANOWIENIE

Dnia 24 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z odwołania X. Y.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2025 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu

na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie,

ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 325,

z udziałem X.1 Y.1

na skutek wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego

Elżbiety Karskiej wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 83/25

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 24 lutego 2026 r., wniosku uczestnika postępowania o

wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego SSN Dariusza Zawistowskiego, SSN

Waldemara Płóciennika i SSN Włodzimierza Wróbla od orzekania w sprawie I NB

17/25.

odrzuca wniosek.

[r.g.]

I NB 17/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.