Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NB 34/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi o badanie niezawisłości sędziego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Pełnomocnik skarżącego S. T. wnosił o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN A. R. w sprawie I NSP 506/25.

Ustalenia sądu

Ustały przyczyny zawieszenia postępowania, ponieważ wniosek o wyłączenie sędziego został już rozpoznany, a TSUE wydał wyroki w sprawach C-748/23 oraz połączonych C-96/24, C-103/24 i C-112/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie skargi S. T.

Więcej o sprawie

Postępowanie wstrzymano w oczekiwaniu na rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego i na pytania prejudycjalne. Wniosek o wyłączenie rozpoznano 3 marca 2026 r., a wyroki TSUE zapadły 16 lipca 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NB 34/26

Treść orzeczenia

I NB 34/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

w sprawie skargi S. T.

po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026r.

wniosku pełnomocnika skarżącego

o przeprowadzenie badania niezawisłości i bezstronności sędziego SN A. R. w

sprawie I NSP 506/25

na podstawie art. 180 § 1 k.p.c.

p o s t a n o w i ł:

podjąć postępowanie w sprawie

albowiem

zawieszenie postępowania w sprawie nastąpiło w związku

z oczekiwaniem na rozpoznanie wniosku w trybie art. 42 k.p.k. o

wyłączenie sędziego oraz na rozstrzygnięcie pytań

prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości

Unii Europejskiej postanowieniami Sądu Najwyższego: z dnia 20

października 2023r. w sprawie CB 40/23 oraz z dnia 11 stycznia

2024r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23. W związku

z faktem, iż wniosek o wyłączenie sędziego został rozpoznany

postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2026r., zaś

w dniu 16 lipca 2026r. zapadły wyroki Trybunału Sprawiedliwości

Unii Europejskiej w sprawie C–748/23 oraz połączonych spraw

C-96/24, C-103/24 i C-112/24, należało uznać, że ustały przyczyny

zawieszenia, a co za tym idzie, postępowanie należało podjąć,

o czym Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.

I NB 34/26

2

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.