- Sygnatura akt
- I NO 29/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy umorzył odwołanie prokuratorki po jej przeniesieniu w stan spoczynku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skarżąca odwołała się od decyzji Prokuratora Generalnego z 24 marca 2025 r., która odmówiła jej przeniesienia w stan spoczynku wobec orzeczenia komisji lekarskiej ZUS.
Ustalenia sądu
Prokurator Generalny decyzją z 2 grudnia 2025 r. przeniósł skarżącą w stan spoczynku wobec treści orzeczenia komisji lekarskiej ZUS o trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Dlaczego
Po przeniesieniu skarżącej w stan spoczynku sprawa odwołania stała się bezprzedmiotowa, a skarżąca mogła zaskarżyć nową decyzję Prokuratora Generalnego.
Więcej o sprawie
Prokurator Generalny przeniósł skarżącą w stan spoczynku decyzją z 2 grudnia 2025 r., powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS o trwałej niezdolności do pracy.
Wobec okoliczności przeniesienia skarżącej w stan spoczynku oraz możliwości zaskarżenia przez skarżącą decyzji Prokuratora Generalnego, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NO 29/25
Treść orzeczenia
I NO 29/25
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie z odwołania X. Y.
od decyzji Prokuratora Generalnego z 24 marca 2025 r., nr […]
w przedmiocie odmowy przeniesienia w stan spoczynku wobec treści orzeczenia
komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o braku trwałej niezdolności
do pełnienia obowiązków prokuratora z powodu choroby lub utraty sił,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 7 lipca 2026 r.,
umarza postępowanie.
[kf]
Uzasadnienie
Prokurator Generalny decyzją z 2 grudnia 2025 r. przeniósł X. Y. w stan
spoczynku wobec treści orzeczenia komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych o trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków prokuratora z powodu
choroby lub utraty sił (k. 18-19v).
Wobec okoliczności przeniesienia skarżącej w stan spoczynku
oraz możliwości zaskarżenia przez skarżącą decyzji Prokuratora Generalnego,
postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 355 k.p.c. w związku
z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 127 § 1 i 4 ustawy z dnia
28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 810),
Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
I NO 29/25
2
[kf]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.