Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NO 55/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Omyłka w sentencji postanowienia SN o wyłączeniu sędziów z Gdańska

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skarga C. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Okręgowy w Szczecinie oraz żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie V S.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wcześniejszego postanowienia z 25 lutego 2026 r. Uzasadnienie tego postanowienia nie zawiera ustaleń merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował sentencję postanowienia z 25 lutego 2026 r., zastępując w wersie drugim punktu trzeciego oznaczenie „C. B.” oznaczeniem „C. T.”.

Dlaczego

Sprostowanie dotyczy oczywistej omyłki pisarskiej, a uzasadnienie postanowienia o sprostowaniu nie zawiera dodatkowych rozważań.

Więcej o sprawie

W punkcie trzecim sentencji postanowienia z 25 lutego 2026 r. błędnie wpisano inicjały C. B. zamiast C. T. Sprostowanie dotyczy strony skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Szczecinie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NO 55/25

Treść orzeczenia

I NO 55/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik

w sprawie ze skargi C. T.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym

bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie o sygn.

akt I C […],

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 11 marca 2026 r.,

żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania

w sprawie V S […]

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia

Sądu Najwyższego z 25 lutego 2026 r., w ten sposób, że w wersie

drugim punktu trzeciego zamiast „C. B.” należy wpisać „C. T.”.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.