Skarga na przewlekłość w sprawie I ACa 738/24 odrzucona za braki formalne

Pismem z dnia 8 stycznia 2026 r. Ł.M. i S.M. (dalej: „skarżący”) wnieśli

skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej

zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. I

ACa 738/24.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga na przewlekłość podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie,

jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, jak również zażalenie,

którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

I NSP 16/26

2

W realiach rozpoznawanej sprawy, tygodniowy termin do uzupełnienia

braków formalnych skargi na przewlekłość upłynął 10 lutego 2026 r.

Z uwagi na to, że pełnomocnik skarżących nie przedłożył oryginału bądź

poświadczonego za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa uprawniającego jego

osobę do zastępowania skarżących w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,

jak również nie uiścił brakującej opłaty sądowej od skargi w dalszej kwocie 200,00

zł - w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi, przedmiotowa skarga

podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 373 § 1 w związku z art. 397

§ 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość

Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Mirosław Sadowski

[r.g.]