Sygnatura akt: I NSP 312/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 21 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 21 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uznał przewlekłość postępowania apelacyjnego i przyznał A. W. 2000 zł

Spór

A. W. skarżył się na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu o sygn. III AUa 414/24 nastąpiła przewlekłość.

Rozstrzygnięcie

Stwierdzono przewlekłość, przyznano A. W. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie 2000 zł za okres od 27 marca 2024 r. do 21 lipca 2026 r., a w pozostałym zakresie skargę oddalono.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła sprawy o sygnaturze III AUa 414/24, a przyznana suma obejmuje okres od 27 marca 2024 r. do 21 lipca 2026 r. Pozostałą część skargi sąd oddalił.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NSP 312/26

Treść orzeczenia

I NSP 312/26

POSTANOWIENIE

Dnia 21 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący)

SSN Oktawian Nawrot

SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi A. W.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie o sygn. III AUa 414/24,

przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 21 lipca 2026 r.,

1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym

w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 414/24 nastąpiła

przewlekłość postępowania;

2. przyznaje A. W. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w

Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2000

(dwa tysiące) złotych za okres od 27 marca 2024 r. do 21 lipca

2026 r.;

3. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Oktawian Nawrot Maria Szczepaniec Tomasz Przesławski

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.