Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 410/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Ugoda z bankiem zakończyła skargę powódki na przewlekłość postępowania apelacyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka dochodziła zapłaty od banku. W skardze na przewlekłość zarzuciła naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym w sprawie I ACa 167/22.

Ustalenia sądu

Strony 8 stycznia 2026 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie zawarły ugodę sądową, która reguluje wszelkie wzajemne rozliczenia. Tego samego dnia Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Dlaczego

Strony wniosły o umorzenie postępowania po zawarciu ugody, a Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie I ACa 167/22 tego samego dnia.

Więcej o sprawie

Strony zawarły ugodę sądową z obowiązkiem całościowego rozliczenia i wzajemnie zrzekły się kosztów sądowych oraz zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

W dniu 8 stycznia 2026 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie strony postępowania zawarły ugodę sądową, która reguluje wszelkie wzajemne rozliczenia stron i stanowi całościowe rozliczenie między stronami ze wszelkich tytułów (pkt 2).

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 410/25

Treść orzeczenia

I NSP 410/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek

w sprawie z powództwa I. P.

przeciwko Bank Spółka Akcyjna w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 17 lutego 2026 r.,

na skutek skargi powódki na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie

w sprawie o sygn. I ACa 167/22,

z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

umarza postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 8 stycznia 2026 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie strony

postępowania zawarły ugodę sądową, która reguluje wszelkie wzajemne rozliczenia

stron i stanowi całościowe rozliczenie między stronami ze wszelkich tytułów (pkt 2).

Obie strony zrzekły się wzajemnie roszczeń z tytułu zwrotu kosztów sądowych i

zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 6). W związku z zawarciem ugody

sądowej strony postępowania wniosły o umorzenie postępowania (pkt 7a) (k. 5229-

5230 akt I ACa 167/22).

Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2026 r.

umorzył postępowanie w sprawie (k. 5231).

I NSP 410/25

2

W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w

związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie

prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub

nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej

zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji.

[kf]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.