Skarga na przewlekłość wniesiona po wyroku w sprawie III AUa 160/25 odrzucona

M. B. pismem z … lutego 2026 r. wniósł skargę na naruszenie prawa strony

do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym

prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie pod sygn. akt

III AUa 160/25.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna z mocy prawa.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora

I NSP 87/26

2

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,

poz. 1725), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy,

nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.

Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania poza tokiem postępowania

(po jego zakończeniu) skutkuje koniecznością jej odrzucenia

(postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2022 r., I NSP 92/22).

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy,

że postępowanie sądowe w sprawie III AUa 160/25 zostało prawomocnie

zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2026 r.

(k. 118 akt zasadniczych sprawy). Złożenie skargi na przewlekłość tego

postępowania obecnie (skargę nadano 25 lutego 2026 r.) skutkuje koniecznością

jej odrzucenia wraz z wszystkimi zawartymi w niej wnioskami szczegółowymi.

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

D.Z.

[a.ł]