Sąd Najwyższy nie podjął uchwały o liczeniu czasu w skardze na przewlekłość

Treść orzeczenia

I NZP 4/25

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Czubik

SSN Tomasz Demendecki

SSN Marek Dobrowolski

SSN Paweł Księżak

SSN Janusz Niczyporuk

SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie ze skargi J.Ł.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w

postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, sygn. V ACa 440/24

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r.

zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 2

lipca 2025 r., I NSP 195/25

„Czy określony w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o

skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w

postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez

prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

(Dz.U. 2023, poz. 1725), sposób stwierdzenia przewlekłości - jako

polegający na ustaleniu, czy „postępowanie zmierzające do wydania

rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to

konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i

prawnych” - wymaga, by sąd uwzględnił z mocy prawa łączny

dotychczasowy czas postępowania objętego skargą, od chwili jego

wszczęcia do chwili jej rozpoznania (względnie zakończenia

postępowania, jeżeli nastąpiło wcześniej), niezależnie od tego, na

jakim etapie postępowania skarga została wniesiona?”

odmawia podjęcia uchwały.

I NZP 4/25

2

M.L.

[a.ł]