Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I PSK 546/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna o nawiązanie stosunku pracy z G. Sp. z o.o. nieprzyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

S. M. wystąpił przeciwko G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o nawiązanie stosunku pracy, ewentualnie o odszkodowanie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z 30 kwietnia 2025 r. i przyznał adwokat A.T. 270 zł plus VAT z Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Pełnomocniczka powoda otrzymała z kasy Sądu Okręgowego w Kaliszu 270 zł powiększone o VAT za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy nie podjął rozpoznania skargi.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 546/26

Treść orzeczenia

I PSK 546/26

POSTANOWIENIE

Dnia 21 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z powództwa S. M.

przeciwko G. Sp. z o.o. z siedzibą w W.

o nawiązanie stosunku pracy ewentualnie o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 21 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu

z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Pa 16/25,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. przyznaje od Skarbu Państwa /kasa Sądu Okręgowego

w Kaliszu/ na rzecz adwokat A.T. kwotę 270 (dwieście

siedemdziesiąt) zł, powiększoną o kwotę podatku

od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej

powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.