Sygnatura akt: I PSK 592/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 5 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN zwrócił skargę kasacyjną pozwanej, bo pełnomocnictwo nie obejmowało Sądu Najwyższego

Spór

D.L. dochodził od I.K. odszkodowania. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 30 września 2025 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy dotyczyły postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji, a żadne z nich nie obejmowało występowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu usunięcia braków.

Dlaczego

Wyraźne ograniczenie zakresu umocowania w pełnomocnictwach nie pozwalało przyjąć, że pełnomocnik jest umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej, a sama zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła tego samodzielnie rozstrzygnąć.

Dla firm

Pełnomocnictwo udzielone na etapie sądów niższej instancji nie upoważnia pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego, jeśli jego zakres wyraźnie to ogranicza. Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozstrzyga tego sama.

Więcej o sprawie

Skargę sporządziła i wniosła adwokat I.D., powołując się na pełnomocnictwo złożone wcześniej do akt sprawy. Pełnomocnictwa w aktach dotyczyły tylko sądów pierwszej i drugiej instancji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 592/26

Treść orzeczenia

I PSK 592/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 5 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa D.L.

przeciwko I.K.

o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 5 marca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt VIII Pa 140/25,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych

braków – skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona

imieniu

pozwanej

przez

adw.

I.D.,

z powołaniem się na pełnomocnictwo procesowe złożone

wcześniej do akt sprawy. Tymczasem pełnomocnictwa

znajdujące się w aktach sprawy (k. 52 i k. 276) dotyczą

postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji – żadne

z nich nie upoważnia do występowania przed Sądem

Najwyższym. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego,

wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do

zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictw udzielonych

przez pozwaną, zważywszy jednak na wyrażone w tych

pełnomocnictwach jednoznaczne ograniczenie zakresu

umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie

mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do

wniesienia skargi kasacyjnej.

I PSK 592/26

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.