- Sygnatura akt
- I PSK 799/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej w sporze o wynagrodzenie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
H.S. domagał się od pozwanej spółki S. w L. zapłaty wynagrodzenia. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z 3 listopada 2025 r. skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
Odpis skargi kasacyjnej doręczono adwokatowi T.M., który następnie wniósł odpowiedź na skargę, choć nie był upoważniony do występowania w imieniu powoda przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krośnie jako przesłaną przedwcześnie.
Dlaczego
Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z nowego art. 91 pkt 1 k.p.c. może znaleźć zastosowanie jedynie do pełnomocnictwa udzielonego po 1 lipca 2023 r., dlatego doręczenie odpisu skargi pełnomocnikowi bez umocowania przed SN było błędne.
Dla firm
Nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. z ustawy z 9 marca 2023 r. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r., więc starsze pełnomocnictwa trzeba sprawdzić przed doręczeniem pism.
Więcej o sprawie
Odpis skargi doręczono pełnomocnikowi powoda, który nie miał umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, a odpowiedź na skargę i tak została wniesiona. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I PSK 799/26
Treść orzeczenia
I PSK 799/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 3 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa H.S.
przeciwko S. w L.
o zapłatę wynagrodzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 3 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Krośnie z dnia 3 listopada 2025 r., sygn. akt IV Pa 9/25,
zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy
Sądowi Okręgowemu w Krośnie, jako przesłaną przedwcześnie,
w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi
kasacyjnej doręczony został adw. T.M., który następnie wniósł
odpowiedź na skargę kasacyjną, nieupoważnionemu do
występowania
w
imieniu
powódki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 13). Zmiana
zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego
brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia
9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania
cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz.
614), może bowiem znajdować zastosowanie jedynie do
pełnomocnictwa udzielonego po dniu jej wejścia w życie, czyli po
1 lipca 2023 r.
DS.
[SOP]
I PSK 799/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.