Sygnatura akt: I PSK 806/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 3 lipca 2026 r.
W serwisie od: 3 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę spółki, bo pełnomocnik powódki nie był umocowany przed SN

Spór

Powódka dochodziła od spółki odszkodowania. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 21 października 2025 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy upoważniało pełnomocnika do występowania przed sądami powszechnymi obu instancji. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony temu pełnomocnikowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie jako przedstawioną przedwcześnie.

Dlaczego

Zakres pełnomocnictwa był wyraźnie ograniczony do sądów powszechnych, więc treść nowelizowanego art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła sama przesądzić o umocowaniu do występowania przed Sądem Najwyższym.

Dla firm

Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozszerza sama z siebie umocowania, gdy pełnomocnictwo wyraźnie ogranicza je do sądów powszechnych. Odpis skargi doręczony takiemu pełnomocnikowi nie wywołuje skutków przed Sądem Najwyższym.

Więcej o sprawie

Pełnomocnictwo w aktach sprawy upoważniało do występowania przed sądami powszechnymi obu instancji. Sąd Najwyższy uznał, że nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogło samo rozszerzyć tego zakresu.

zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego,
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 806/26

Treść orzeczenia

I PSK 806/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 3 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa G.D.

przeciwko S. Sp. z o.o. w W.

o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 3 lipca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

Warszawa - Praga w Warszawie

z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt VII Pa 47/25,

zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy

Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie – jako

przedstawionej Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – celem

podjęcia stosownych czynności – odpis skargi kasacyjnej

doręczony bowiem został pełnomocnikowi powódki r.pr. K.C.,

nieupoważnionej do występowania przed Sądem Najwyższym;

pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy

(k. 4), upoważniające do występowania „przed sądami

powszechnymi obu instancji”, ograniczone jest do sądów

powszechnych; zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego,

wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do

zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego

przez skarżącego, zważywszy jednak na wyrażone

w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu

umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie

mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do

I PSK 806/26

występowania przed Sądem Najwyższym.

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.