Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I PSK 825/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
30 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN zwrócił skargę powódki, bo pełnomocnik nie miał umocowania przed Sądem Najwyższym

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka A.M. dochodziła ustalenia w sporze z pozwanym Z. w G. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 18 grudnia 2025 r. sporządził i wniósł r.pr. K.P. na podstawie pełnomocnictwa z akt sprawy.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że pełnomocnictwo z akt sprawy upoważniało do występowania przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, a nie przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Toruniu w celu usunięcia braków.

Dlaczego

Wyraźne ograniczenie zakresu pełnomocnictwa do sądów powszechnych nie pozwalało, by sam nowy przepis art. 91 pkt 1 k.p.c. przesądził o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.

Dla firm

Pełnomocnictwo procesowe musi wprost obejmować występowanie przed Sądem Najwyższym. Samo nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. nie wystarczy, gdy pełnomocnictwo wyraźnie ogranicza zakres umocowania do sądów powszechnych.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik działał na podstawie dokumentu upoważniającego do występowania przed sądami powszechnymi wszystkich instancji. Sąd Najwyższy uznał, że to ograniczenie obowiązuje także przy zmianie przepisów.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 825/26

Treść orzeczenia

I PSK 825/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa A.M.

przeciwko Z. w G.

o ustalenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 30 lipca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu

z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Pa 42/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Toruniu

celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj.: skarga kasacyjna

została sporządzona i wniesiona w imieniu powódki przez

r.pr. K.P., z powołaniem się na pełnomocnictwo znajdujące się w

aktach

sprawy

–

tymczasem

pełnomocnictwo

to nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym;

pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 10),

upoważniające do występowania „przed sądami powszechnymi

wszystkich instancji”, ograniczone jest do sądów powszechnych;

zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca

z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady

znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez

powódkę, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie

jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika,

treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać

I PSK 825/26

2

o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.