Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 1190/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi ZUS w sporze o wysokość emerytury

Przejdź do orzeczenia

Spór

Odwołanie C. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie dotyczyło ponownego ustalenia wysokości emerytury i wyrównania emerytury.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia nie ma ustaleń faktycznych, ponieważ uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 września 2025 r., sygn. akt III AUa 166/25.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 września 2025 r. (sygn. III AUa 166/25) nie została skierowana do rozpoznania. Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 1190/26

Treść orzeczenia

I USK 1190/26

POSTANOWIENIE

Dnia 21 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z odwołania C. T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie

o ponowne ustalenie wysokości emerytury i wyrównanie emerytury,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 21 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Białymstoku z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt III AUa 166/25,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.