Sygnatura akt: I USK 1907/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 29 lipca 2026 r.
W serwisie od: 29 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN zwrócił skargę kasacyjną ZUS w sprawie emerytury, bo pełnomocnik nie miał umocowania

Spór

M.M. odwołał się od decyzji ZUS Oddział w Zielonej Górze w sprawie wysokości emerytury. ZUS zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 8 stycznia 2026 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Odpis skargi kasacyjnej doręczono adw. D. G., która następnie wniosła odpowiedź na skargę. Z pełnomocnictwa wynikało wyraźne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ZUS wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jako przesłaną przedwcześnie.

Dlaczego

Pełnomocnik, którego umocowanie ograniczało się do postępowania przed sądem niższej instancji, nie był upoważniony do działania w imieniu odwołującego przed Sądem Najwyższym, dlatego doręczenie odpisu skargi nie mogło wywołać skutków procesowych.

Dla firm

Nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. co do zasady może dotyczyć takiego pełnomocnictwa, ale jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania w pełnomocnictwie przesądza, że pełnomocnik nie może występować przed SN.

Więcej o sprawie

Odpis skargi doręczono adw. D. G., która mimo to wniosła odpowiedź na skargę. Jej pełnomocnictwo wyraźnie ograniczało umocowanie do występowania przed Sądem Najwyższym.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 1907/26

Treść orzeczenia

I USK 1907/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 29 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania M.M.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze

o wysokość emerytury,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 29 lipca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Poznaniu z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 921/25,

zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy

Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, jako przesłaną przedwcześnie,

w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi

kasacyjnej doręczony został adw. D. G., która następnie wniosła

odpowiedź na skargę kasacyjną, nieupoważnionej do

występowania w imieniu odwołującego w postępowaniu przed

Sądem Najwyższym (k. 7). Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy -

Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

(Dz.U. z 2023 r. poz. 614), mogła co do zasady znajdować

zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez

odwołującego, zważywszy jednak na wyrażone w tym

pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu

umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła

samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do

I USK 1907/26

występowania przed Sądem Najwyższym.

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.