- Sygnatura akt
- I USK 2010/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zwrócił skargę o rentę, bo pełnomocnictwo nie obejmowało Sądu Najwyższego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Ubezpieczony A.K. domagał się renty z tytułu niezdolności do pracy od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu.
Ustalenia sądu
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 stycznia 2026 r. wniósł pełnomocnik r. pr. K. L., powołując się na pełnomocnictwo z 6 grudnia 2022 r. znajdujące się w aktach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia braków.
Dlaczego
Udzielone pełnomocnictwo nie upoważniało do występowania przed Sądem Najwyższym, a zmiana zakresu pełnomocnictw z 1 lipca 2023 r. nie działa wstecz.
Dla firm
Pełnomocnictwo do występowania we wszystkich sądach nie obejmuje Sądu Najwyższego, bo postępowanie kasacyjne jest odrębną sprawą. Zmiana zakresu z art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną sporządziła i wniosła radca prawny K. L., powołując się na pełnomocnictwo z 6 grudnia 2022 r. udzielone do postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 2010/26
Treść orzeczenia
I USK 2010/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 5 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania A.K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 5 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 1/24,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną
odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu
w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj.: skarga
kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu
odwołującego przez r. pr. K. L., z powołaniem się na
pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy – tymczasem
pełnomocnictwo to, udzielone w dniu 6 grudnia 2022 r. (k. 5), nie
upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym;
upoważnienie do występowania „we wszystkich sądach” nie
obejmuje Sądu Najwyższego - postępowanie kasacyjne nie jest
bowiem kontynuacją postępowania rozpoznawczego, ale sprawą
odrębną, a w związku z tym wymagało odrębnego - szczególnego
- pełnomocnictwa; natomiast zmiana zakresu pełnomocnictwa
procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,
znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po
dniu jej wejścia w życie, tj. 1 lipca 2023 r.
I USK 2010/26
2
DS.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.