Sygnatura akt: I USK 227/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga ZUS o ubezpieczenie W.K. nie przyjęta, organ zapłaci 240 zł

Spór

Odwołujący się O. w K. i ZUS Oddział w Krakowie spierali się o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia W.K., z udziałem zainteresowanego W.K.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia w tekście nie zostało przytoczone, a sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego i zasądził od ZUS na rzecz O. w K. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Spór dotyczył tego, czy W.K. powinien być objęty ubezpieczeniem, a wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 października 2024 r. (sygn. III AUa 2001/19) zaskarżył organ rentowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 227/26

Treść orzeczenia

I USK 227/26

POSTANOWIENIE

Dnia 17 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania O. w K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie

z udziałem zainteresowanego W.K.

o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia W.K.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 17 lutego 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Krakowie z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt III AUa 2001/19,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w

Krakowie na rzecz O. w K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści

złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c.

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

[i.t.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.