- Sygnatura akt
- I USK 282/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego do uzupełnienia braków
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
S.B. odwoływał się od decyzji ZUS Oddział w Nowym Sączu w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych. Z sentencji wynika, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 sierpnia 2024 r., sygn. III AUa 2736/20, został zaskarżony skargą kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pełnomocnika odwołującego wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia braków.
Dlaczego
Pełnomocnik nie uzasadnił wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co wymaga art. 3984 § 2 k.p.c. w związku z przesłankami z art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego sąd wezwał go do uzupełnienia.
Dla firm
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi zawierać uzasadnienie odnoszące się do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c., a brak takiego uzasadnienia powoduje zwrot skargi do uzupełnienia.
Więcej o sprawie
Pełnomocnik S.B. nie przedstawił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, a sąd wskazał przesłanki z art. 3989 § 1 k.p.c. Sprawa dotyczy renty od ZUS Oddział w Nowym Sączu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 282/26
Treść orzeczenia
I USK 282/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 4 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania S.B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku wypadkiem przy pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 4 marca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 2736/20,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną
pełnomocnika odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych
braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do
przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do
przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.
DS.
[SOP]
Uzasadnienie
I USK 282/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.