Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I USK 367/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi E.M. w sprawie renty socjalnej

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

E.M. zaskarżył decyzję ZUS Oddział w Lublinie o prawo do renty socjalnej i świadczenia uzupełniającego, a po przegranej w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie złożył skargę kasacyjną.

Ustalenia sądu

W tekście brak ustaleń faktycznych, bo orzeczenie jest postanowieniem o odmowie przyjęcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, zasądził od E.M. na rzecz ZUS 240 zł kosztów i przyznał adwokat P.D. 240 zł z Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

E.M. ma zapłacić ZUS 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Adwokat P.D., który działał z urzędu, dostanie 240 zł plus VAT ze Skarbu Państwa.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 367/26

Treść orzeczenia

I USK 367/26

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania E.M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie

o prawo do renty socjalnej i świadczenie uzupełniające,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 10 czerwca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Lublinie z dnia 20 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 175/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od E.M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń

Społecznych Oddziału w Lublinie kwotę 240 zł (dwieście

czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi

z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego;

3. przyznaje adwokat P.D. wynagrodzenie w kwocie 240 zł

(dwieście czterdzieści złotych) powiększone o stawkę podatku od

towarów i usług, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa

(Sądu Apelacyjnego w Lublinie) tytułem pomocy prawnej

udzielonej E.M. z urzędu.

[it]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.