Sygnatura akt: I USK 697/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 10 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skarg w sporze o ubezpieczenia K.K., zasądził 240 zł kosztów

Spór

Odwołująca się K.K. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku o to, czy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 czerwca 2025 r. skargi kasacyjne złożyły obie strony: odwołująca się i organ rentowy. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 697/26

Treść orzeczenia

I USK 697/26

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania K.K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku

o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym

i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoby prowadzącej

pozarolniczą działalność gospodarczą,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu

10 czerwca 2026 r.,

na skutek skarg kasacyjnych odwołującej się i organu rentowego od wyroku

Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 173/25,

I. odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych;

II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się

240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.